根据法律、法规、规章和招标文件的规定******有限责任公司的七星关区2025年碧梨项目区小流域综合治理提质增效项目(入场登记号：E******250001X3）投资项目统一代码：2410-520502-04-01-******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91.32
投标总报价(元)：******.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范合格以上标准
投标工期：10个月
项目负责人 (项目经理) ：郭敬
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：贵************
第二中标候选人：******有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.79
投标总报价(元)：******.64
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范合格以上标准
投标工期：10个月
项目负责人 (项目经理) ：陈宏宇
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：贵************
第三中标候选人：******有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.7
投标总报价(元)：******.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范合格以上标准
投标工期：10个月
项目负责人 (项目经理) ：申华
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：贵************
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年05月28日至2025年05月30日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向******水务局（行业监督部门名称）******投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限责任公司 |
|
5 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.水土保持管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
2.2 |
|
2.施工方案与技术措施（4分）(0分-4分) |
2.9 |
2.6 |
2.9 |
2.8 |
3 |
1.8 |
2.5 |
|
|
3.工程剖析(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.8 |
3 |
2.9 |
2.1 |
2.6 |
|
|
4.施工总体布置(0分-4分) |
2.9 |
2.6 |
3 |
2.9 |
2.8 |
2.2 |
2.7 |
|
|
5.安全文明管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
2.2 |
|
|
6.施工进度计划与保证措施（3分）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.1 |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
2 |
|
|
7.资源配备计划（3分）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.2 |
2.2 |
|
|
8.施工导流与防洪度汛（4分）(0分-4分) |
2.9 |
2.6 |
2.6 |
3 |
2.9 |
2.5 |
2.6 |
|
|
9.环境保护管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.7 |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
|
|
10.质量管理体系与措施（4分）(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.2 |
2.9 |
2.8 |
1.9 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.补正、修改的内容或者投标文件中出现非实质性偏差的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员（10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
88.79 |
|||||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.水土保持管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
|
2.施工方案与技术措施（4分）(0分-4分) |
3.2 |
2.8 |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
2.9 |
2.9 |
|
|
3.工程剖析(0分-4分) |
3.2 |
2.8 |
3 |
3.1 |
3.2 |
2.3 |
2.9 |
|
|
4.施工总体布置(0分-4分) |
3.2 |
2.8 |
2.8 |
3.1 |
3.2 |
2.5 |
2.9 |
|
|
5.安全文明管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.6 |
2.3 |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
|
|
6.施工进度计划与保证措施（3分）(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
|
|
7.资源配备计划（3分）(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
2.7 |
2.2 |
2.3 |
1.6 |
2.4 |
|
|
8.施工导流与防洪度汛（4分）(0分-4分) |
3.1 |
2.8 |
2.9 |
3.2 |
3.2 |
2.4 |
2.8 |
|
|
9.环境保护管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.8 |
2.4 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
|
10.质量管理体系与措施（4分）(0分-4分) |
2.9 |
2.8 |
2.8 |
3.2 |
3.1 |
2.2 |
2.9 |
|
|
商
务 |
1.补正、修改的内容或者投标文件中出现非实质性偏差的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员（10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
91.32 |
|||||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.水土保持管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.9 |
1.6 |
1.9 |
|
2.施工方案与技术措施（4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2.8 |
1.9 |
2.2 |
|
|
3.工程剖析(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.7 |
1.5 |
2.2 |
|
|
4.施工总体布置(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
2.7 |
2.7 |
1.6 |
2.2 |
|
|
5.安全文明管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
|
|
6.施工进度计划与保证措施（3分）(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
0.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.1 |
|
|
7.资源配备计划（3分）(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8.施工导流与防洪度汛（4分）(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
1.7 |
2.1 |
|
|
9.环境保护管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
|
|
10.质量管理体系与措施（4分）(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2.5 |
2.7 |
1.6 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.补正、修改的内容或者投标文件中出现非实质性偏差的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员（10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
85.52 |
|||||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.水土保持管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
2.3 |
|
2.施工方案与技术措施（4分）(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
2.9 |
2.2 |
2.6 |
|
|
3.工程剖析(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
2.9 |
2.8 |
2.1 |
2.6 |
|
|
4.施工总体布置(0分-4分) |
2.9 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
2.8 |
1.8 |
2.6 |
|
|
5.安全文明管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.7 |
2.2 |
|
|
6.施工进度计划与保证措施（3分）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
1.7 |
2 |
1.9 |
2.1 |
|
|
7.资源配备计划（3分）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.4 |
2.2 |
|
|
8.施工导流与防洪度汛（4分）(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.8 |
2.3 |
2.7 |
|
|
9.环境保护管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.6 |
2.2 |
|
|
10.质量管理体系与措施（4分）(0分-4分) |
2.9 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2.7 |
1.6 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.补正、修改的内容或者投标文件中出现非实质性偏差的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员（10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
87.7 |
|||||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.水土保持管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
2.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
|
2.施工方案与技术措施（4分）(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
2.8 |
2.6 |
2.7 |
1.8 |
2.5 |
|
|
3.工程剖析(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.9 |
2.7 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
4.施工总体布置(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.6 |
2.6 |
1.8 |
2.6 |
|
|
5.安全文明管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
|
|
6.施工进度计划与保证措施（3分）(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
1.1 |
|
|
7.资源配备计划（3分）(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2.5 |
1.7 |
1.9 |
1.3 |
2.1 |
|
|
8.施工导流与防洪度汛（4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
1.7 |
2.5 |
|
|
9.环境保护管理体系与措施（3分）(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
2.7 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
2.2 |
|
|
10.质量管理体系与措施（4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.9 |
2.7 |
2.6 |
1.9 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.补正、修改的内容或者投标文件中出现非实质性偏差的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员（10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
87.17 |
|||||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
******有限公司 |
50 |
26.32 |
15 |
41.32 |
91.32 |
****** |
1 |
|
******有限公司 |
50 |
23.79 |
15 |
38.79 |
88.79 |
******.64 |
2 |
|
******有限公司 |
50 |
22.7 |
15 |
37.7 |
87.7 |
****** |
3 |
|
******有限公司 |
49.99 |
22.18 |
15 |
37.18 |
87.17 |
******.81 |
4 |
|
******有限责任公司 |
50 |
20.52 |
15 |
35.52 |
85.52 |
****** |
5 |
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名******有限责任公司
地******街道办望城花园2号楼1楼
联系人：谢亮
2.代理机构信息
名******有限公司
地 址：******街道拓海山语城二期 7栋801
联系人：刘印根
文件预览：
七星关区2025年碧梨项目区小流域综合治理提质增效项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
