? 公告内容
（一）基本情况
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
姓名
相关证书名称及编号
业绩
姓名
相关证书名称及编号
业绩
1
******有限公司
郝凡志
JGJ******
2021年房山区贾金路路面修复工程;2020年顺义区机场东路(K0+000～K6+000)大修工程;门头沟西苑路中修工程;门头沟区达洪路大修工程;2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程;2022年普通公路中修工程(第三批)、2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程;2022年房山区普通公路中修工程;甘肃省S324冶力关至合作段沿线路域环境整治提升工程
2
******有限责任公司
姜军
JGJ******
石担路(石门营环岛-葡萄嘴环岛、陈家庄桥-野溪新桥)大修工程;门头沟区109国道预防性养护工程;延庆区公路养护监理;大兴区赵安路（芦求路-京开高速）提级改造工程;门头沟区石担路（K0+000-K13+000）预防性养护工程;2020年门头沟区公路生命安全防护工程;2020年昌平区G6辅路南沙河西桥改造工程;S235线土屋铜矿北-南湖戈壁（K121＋000-K163＋000）段公路养护大中修工程施工监理;门头沟区道路救灾恢复重建工程项目第1标段;伽师县2024年乡村产业路建设项目监理第一标段
3
******有限公司
翟羽佳
JGJ******
京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程;密云区行宫路（新北路~鼓楼东大街）大修工程;怀柔区范崎路预防性养护工程;密云区沙太路提级改造工程;密云区G234国道（K62+220-K81+600）大修工程;2020年怀柔区G111大修工程（一级公路）;2022年怀柔区京沈路道路中修工程（K51+000-K57+610进京方向）（一级公路）;2023年密云区京沈路（K61+892~K69+339）修复养护工程（一级公路）;2024年密云区密三路（K0+000~K18+520）修复养护工程
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称
响应情况
1
******有限公司
响应
2
******有限责任公司
响应
3
******有限公司
响应
二、提出异议的渠道和方式
001
2025年房山区京周路（K41+076-K46+000）修复养护工程
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
被否决的投标人：
无
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为：
******委员会
监督投诉方式：电话010-12328；网址
******/
五、联系方式
招 标 人：
******委员会房山公路分局
招标代理机构：
******有限公司
地 址：
北京市房山区长虹西路28号
地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
联 系 人：
程茵
联 系 人：
高磊
电 话：
010-******
电 话：
010-******
电子邮件：
电子 邮件：
六、开评、评标情况
001
2025年房山区京周路（K41+076-K46+000）修复养护工程
（一）开标记录
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
附件列表:
（盖章）2025年房山区京周路（K41+076-K46+000）修复养护工程...
?
| 公示开始时间： 2025-07-24 | |
| 公示结束时间： 2025-07-28 | |
| 2025年房山区京周路（K41+076-K46+000）修复养护工程 （招标项目编号： S110000A******5001 ），建设单位名称： ******委员会房山公路分局 ，建设地点： 北京市 房山区 房山区 ，评标日期： 2025年07月24日 ******委员会评审，确定 001 2025年房山区京周路（K41+076-K46+000）修复养护工程 的中标候选人，现公示如下： | |
| 一、中标候选人 | |
| 001 2025年房山区京周路（K41+076-K46+000）修复养护工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|---|---|
| 1 | ******有限公司 | 93.646800 |
| 2 | ******有限责任公司 | 93.315200 |
| 3 | ******有限公司 | 92.888500 |
| 排序 |
|---|
| 排序 |
|---|
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ******有限公司 | 420086 | 534 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 郝凡志 |
| 2 | ******有限公司 | 427286 | 534 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 唐志 |
| 3 | ******有限责任公司 | / | / | ||
| 4 | ******有限责任公司 | 424000 | 534 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 姜军 |
| 5 | ******有限责任公司 | 424300 | 534 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 裴贺林 |
| 6 | ******有限公司 | 422800 | 534 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王小凯 |
| 7 | ******有限公司 | 428910 | 534 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 翟羽佳 |
| 8 | ******有限公司 | 426120 | 534 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘成俊 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|---|---|
| / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
| ******有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 技术建议书 | 28.0000 | 26.6000 | 27.0000 | 30.0000 | 25.0000 | |
| 报价评审 | 9.8565 | 9.8565 | 9.8565 | 9.8565 | 9.8565 | |
| ******有限责任公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 技术建议书 | 31.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 31.0000 | 26.0000 | |
| 报价评审 | 9.9152 | 9.9152 | 9.9152 | 9.9152 | 9.9152 | |
| ******有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 技术建议书 | 28.0000 | 28.5000 | 29.0000 | 31.0000 | 29.0000 | |
| 报价评审 | 9.5468 | 9.5468 | 9.5468 | 9.5468 | 9.5468 | |
| ******有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 技术建议书 | 27.0000 | 25.1000 | 25.0000 | 28.0000 | 25.0000 | |
| 报价评审 | 9.8020 | 9.8020 | 9.8020 | 9.8020 | 9.8020 | |
| ******有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 技术建议书 | 31.0000 | 25.8000 | 27.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 报价评审 | 9.5285 | 9.5285 | 9.5285 | 9.5285 | 9.5285 | |
| ******有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 技术建议书 | 28.0000 | 27.7000 | 27.0000 | 27.0000 | 28.0000 | |
| 报价评审 | 9.7195 | 9.7195 | 9.7195 | 9.7195 | 9.7195 | |
| ******有限责任公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 技术建议书 | 29.0000 | 28.2000 | 26.0000 | 31.0000 | 24.0000 | |
| 报价评审 | 9.9436 | 9.9436 | 9.9436 | 9.9436 | 9.9436 | |
