首页 > 石油化工 > 管道 >

2025年美兰区区管道路及公共绿地管养项目结果公告（采购包3、4、5）

信息时间：

2025-07-16

招标文件下载

我要报名

采购包3:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	潢川县滨河路清水湾A05栋2601	2,107,689.14元	91.13

采购包4:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	海南省海口市龙华区城西镇丁村530号	2,154,960.48元	92.60

采购包5:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	******学院孵化器四楼	1,060,068.71元	90.70

采购包3(采购包3):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
3-1	园林绿化管理服务	C******-园林绿化管理服务	海口市美兰区主城区片区	以招标文件为准	自合同签字生效之日起12个月	元/年	以招标文件为准	2,107,689.14

采购包4(采购包4):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
4-1	园林绿化管理服务	C******-园林绿化管理服务	海口市美兰区海甸岛片区	以招标文件为准	自合同签字生效之日起12个月	元/年	以招标文件为准	2,154,960.48

采购包5(采购包5):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
5-1	园林绿化管理服务	C******-园林绿化管理服务	海口市美兰区海口湾片区	以招标文件为准	自合同签字生效之日起12个月	元/年	以招标文件为准	1,060,068.71

采购人代表：	司瑞欣、张海虹
评审专家：	黎多泉、谢秀祯、廖雪娟、张太杰、公维伟

代理服务费收费标准：

以各包中标金额为基数，参照《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格〔2002〕1980号文以及《海南省物价局关于降低部分招标代理服务收费标准的通知》琼价费管〔2011〕225?号的收费标准下浮18%收取本项目招标代理服务费

代理服务费收费金额：

合同包3采购包3：1.9566万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包4采购包4：1.9876万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包5采购包5：1.2694万元

收取对象：中标（成交）供应商

自本公告发布之日起1个工作日。

合同包3:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	48.13	33.00	10.00	91.13	1	1
******有限公司	通过	通过	42.15	33.00	9.89	85.04	2	2
******有限公司	通过	通过	36.86	27.00	9.86	73.72	3	3
******有限公司	通过	通过	35.57	22.00	8.89	66.46	4
******有限公司	通过	通过	36.87	19.00	8.94	64.81	5
******有限公司	通过	通过	37.44	6.00	8.94	52.38	6
******有限公司	通过	通过	32.15	6.00	8.95	47.10	7
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司s
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：投标人无不良信用记录,符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司

合同包4:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	49.71	33.00	9.89	92.60	1	1
******有限公司	通过	通过	43.44	25.00	9.77	78.21	2	2
******有限公司	通过	通过	38.86	22.00	10.00	70.86	3	3
******有限公司	通过	通过	36.28	0.00	8.72	45.00	9
******有限公司	通过	通过	35.85	0.00	8.73	44.58	10
******有限公司	通过	通过	36.28	14.00	9.79	60.07	4
******有限公司	通过	通过	35.42	0.00	9.87	45.29	8
******有限公司	通过	通过	35.85	14.00	9.70	59.55	5
******有限公司	通过	通过	36.28	6.00	9.77	52.05	6
******有限公司	通过	通过	36.71	3.00	8.77	48.48	7
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司s
******有限公司
******有限公司
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：投标人无不良信用记录,符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：交付（服务）期、交付（服务）地点评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******有限公司
******有限公司

合同包5:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.70	33.00	10.00	90.70	1	1
******有限公司	通过	通过	47.86	33.00	8.85	89.71	2	2
******有限公司	通过	通过	42.15	25.00	9.82	76.97	3	3
******有限公司	通过	通过	39.01	22.00	9.93	70.94	4
******有限公司	通过	通过	35.44	19.00	8.74	63.18	5
******有限公司	通过	通过	33.00	6.00	8.78	47.78	6
******有限公司
******有限公司
******有限公司s
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：投标人无不良信用记录,符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司